Em 1966 fomos roubados. Em 2006, não.

Não têm o minimo fundamento as palavras proferidas pelo Luis Felipe Scolari, ontem no final do jogo contra a França, relativamente à arbitragem. O árbitro não teve qualquer influência no resultado. Esta é a minha visão do jogo agora que passam 24 horas após a realização do mesmo. Repetiu-se a história de 66 em que os Magriços chegaram às meias finais e aí sim foram escandalosamente prejudicados. Vamos a factos. Portugal após a vitória nos quartos de final automaticamente tinha e segundo as regras da FIFA, de jogar as meias no estádio onde então tinha ganho os quartos, sendo que a Inglaterra é que tinha de se deslocar 600 km para vir jogar contra Portugal. O que se verificou e sabe Deus porquê é que a selecção nacional à ultima da hora recebeu um comunicado da FIFA a dizer o contrário. Um dia antes das meias finais, Portugal fez uma viagem de 600 km de comboio que não estava nos planos. Nesse jogo Portugal foi eliminado pelo país organizador, a Inglaterra, tendo então disputado o encontro para definir o 3.º e 4.º classificado. Nesse ano e ao contrário de 2006, Eusébio foi eleito o melhor jogador do Mundial tendo apontado 9 tentos na competição. Em 2006 Pauleta apontou 1. Portugal perdeu porque Pauleta nada fez. Convem referir e lembrar para não esquecer, que somados os jogos que Portugal fez no Euro 2004 (7) e no Mundial 2006 (6), o que dá um total de 13 jogos, o nosso ponta de lança marcou apenas 1 golo de encostar o pé à bola. Neste dia após a derrota nas meias finais não me congratulo (porque não sou daqueles que me regozijo com derrotas) com o resultado alcançado e vem-me cada vez mais à memória as injustiças que em 66 fomos alvo que nos afastaram do titulo não dentro do campo mas por jogadas feitas fora dele. Ontem nada fizémos para ganhar...em 66 a taça era nossa.